Tin Nhanh Nghệ An Tin Tức Nghệ An Cập Nhập

Danh hiệu Grand Slam cuối cùng trong năm thuộc về tay vợt Tây Ban Nha sau khi anh thắng Kevin Anderson với tỷ số 6-3, 6-3, 6-4.

Đây là danh hiệu Grand Slam thứ hai trong năm nay của Rafael Nadal, sau chức vô địch Roland Garros. Lần thứ ba đăng quang Mỹ Mở rộng, Nadal tiếp tục bám đuổi Roger Federer về số danh hiệu Grand Slam (16 danh hiệu) sau khi "Tàu tốc hành" Thuỵ Sỹ đạt mốc 19 danh hiệu lớn với chức vô địch Australia Mở rộng và Wimbledon năm nay.

[gg_video]1357[/gg_video]

"Những gì diễn ra năm nay thật khó tin. Sau những năm gặp rắc rối với chấn thương, thỉnh thoảng thi đấu không tốt thì mùa giải này, ngay từ đầu, đã mang lại nhiều cảm xúc", Nadal nói.

Nadal chỉ mất hai tiếng đồng hồ lẻ 27 phút để kết thúc trận chung kết một chiều với đối thủ người Nam Phi. Tương tự những set cuối ở trận gặp Del Potro, số một thế giới trình diễn một lối chơi không khoan nhượng, làm chủ không gian và gây áp lực lên đối thủ xuyên suốt trận đấu.

Anh chỉ 15 lần thua điểm trong các game giao bóng, không lần nào đối mặt với break và thắng điểm tất cả 16 lần lên lưới. Anderson, cao 2,03m, là tay vợt cao nhất từng vào chung kết Grand Slam. Lối chơi của tay vợt 31 tuổi phụ thuộc vào những quả giao bóng. Anderson dẫn đầu Mỹ Mở rộng năm nay về số cú ace (114).

Khoảnh khắc sung sướng của Nadal sau khi giành chiến thắng. Ảnh: Reuters

Nhưng trước khả năng phòng thủ và di chuyển hoàn hảo của Nadal, thứ vũ khí của Anderson trở nên vô hại. Anh gặp khó khăn ngay ở những game giao bóng đầu tiên. Ở game bảy, Nadal giành break đầu tiên để dẫn 4-3 rồi thắng tiếp game giao bóng tiếp theo của đối thủ với một cú vô-lê trái tay ghi điểm set rất đẹp mắt.

Anderson cảm nhận được việc anh phải tránh đánh bóng bền với đối thủ. Nhưng khi những cú giao bóng không thể áp đảo Nadal, số 32 thế giới buộc phải lên lưới nhiều hơn để hy vọng có thể kết thúc sớm các pha bóng. Tuy nhiên, Anderson chỉ ghi được tám điểm winner trong 19 lần lên lưới ở set một.

Kịch bản lặp lại ở set hai khi Nadal không gặp khó khăn trong các game giao bóng và bình tĩnh chờ đợi những sai lầm của đối thủ. Một cú vô-lê vào góc sân giúp tay vợt Tây Ban Nha ghi điểm break then chốt ở set hai và dẫn 4-2. Nadal thắng chóng vánh game thứ chín, sau một cú thuận tay chéo sân và nới rộng cách biệt với đối thủ lên 2-0.

Lợi thế chiều cao không thể giúp Anderson gây khó cho Nadal. Ảnh: Reuters

Set thứ ba khó khăn hơn với nhà vô địch năm 2010 và 2013, nhưng việc có được điểm break sớm giúp anh luôn nắm thế chủ động. Trận đấu kết thúc một cách nhanh chóng như thể đã có kết quả từ trước, và hai tay vợt chỉ trình diễn những pha bóng cuối cùng để mãn nhãn khán giả.

Anderson có 10 cú ace so với một của đối thủ ở trận này, nhưng Nadal mới là người hiệu quả hơn trong các game giao bóng. Số điểm winner của hai tay vợt khá cân bằng, Nadal có 30 điểm trong khi Anderson có 32 điểm. Nhưng Nadal chỉ 11 lần mắc lỗi tự đánh hỏng, so với 40 lần của Anderson.

Nadal không chỉ áp đảo ở trận chung kết. Mỹ Mở rộng năm nay là một giải đấu chứng kiến sự thống trị của anh sau khi trở lại ngôi số một thế giới. Chiến thắng ở giải Grand Slam cuối cùng giúp Nadal chiếm lợi thế trong cuộc đua kết thúc năm với vị trí số một cùng Federer.

Nadal giành chức vô địch Mỹ Mở rộng thứ ba theo cách đầy thuyết phục. Ảnh: Reuters

Mỹ Mở rộng năm nay là giải Grand Slam cuối cùng Nadal làm việc với chú ruột của anh - Toni Nadal. Từ năm 2018, Carlos Moya sẽ là HLV duy nhất của tay vợt Tây Ban Nha.

"Tôi không biết nói sao cho đủ để cảm ơn sau những gì Toni đã làm cho tôi. Có lẽ, nếu không có ông ấy, tôi sẽ không bao giờ chơi quần vợt. Thật tuyệt khi có một người như Toni luôn thúc giục tôi tập luyện", Nadal nói về chú của anh.

Với Anderson, thành tích lần đầu vào chung kết Grand Slam sẽ giúp anh lên số 15 thế giới khi bảng điểm ATP được cập nhật vào đầu tuần tới. Anderson là tay vợt Nam Phi đầu tiên vào chung kết Grand Slam, từ sau Kevin Curren tại Australia Mở rộng vào năm 1984. 

Theo VNE

(Baonghean.vn) - Các đại biểu cho rằng, Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, Luật Thủy sản có tác động trực tiếp đến người nông dân nên cần phải nghiên cứu kỹ, xây dựng làm sao đảm bảo đời sống cho người dân một cách tốt nhất. 

Toàn cảnh hội nghị. Ảnh: Phạm Bằng

Dự án Luật Bảo vệ và Phát triển rừng (sửa đổi) có 12 chương, 97 điều. So với Luật Bảo vệ và Phát triển rừng 2004, đã bổ sung 4 chương. Phạm vi điều chỉnh trong dự Luật được thiết kế theo hướng quản lý, bảo vệ, phát triển, sử dụng rừng, kinh doanh, chế biến và thương mại lâm sản thể hiện rõ lâm nghiệp là ngành kinh tế, xã hội, gồm tất cả các hoạt động gắn liền với sản xuất hàng hóa và dịch vụ liên quan đến rừng.

Góp ý vào dự thảo, ông Nguyễn Tiến Lâm - Phó Giám đốc Sở NN&PTNT cho rằng, lâm nghiệp là ngành tác động trực tiếp đời sống hàng ngày của người dân sống ở miền núi. Đồng thời hàm chứa nhiều yếu tố mang tính tổng thể và cụ thể. Vì thế, cần nghiên cứu kỹ lưỡng và xác lập một cách nghiêm túc, không theo một ý chí cá nhân nào cả.

Ông Nguyễn Tiến Lâm - Phó Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh đề nghị cần quy định cụ thể, thống nhất trách nhiệm của lực lượng chuyên trách bảo vệ rừng. Ảnh: P.B

Theo ông Lâm, việc đổi tên từ Luật Bảo vệ và Phát triển rừng thành Luật Lâm nghiệp là cần thiết vì nó bao hàm được các lĩnh vực, nội dung liên quan đến ngành kinh tế kỹ thuật này. Cùng đó, cần thống nhất các thuật ngữ, khái niệm trong luật để đồng bộ với các bộ luật khác, đặc biệt là rừng tự nhiên vì có trường hợp người dân tự đầu tư trồng cây trong khu rừng tự nhiên. Về lực lượng bảo vệ rừng chuyên trách, hiện lực lượng này ở Nghệ An còn mỏng, chế độ thấp, vì thế đề nghị nghiên cứu nâng cao chế độ cho lực lượng bảo vệ rừng chuyên trách vào trong luật.

Đại diện Sở Tài nguyên Môi trường góp ý kiến, một số nội dung trong giao đất rừng cho người dân hiện còn nhiều bất cập, nhiều khu vực rừng ở vùng sâu, vùng xa người dân, tổ chức không mặn mà nên rất khó giao. Hơn nữa, kinh phí khoanh nuôi bảo vệ rừng cho người dân còn rất thấp, không tạo được sức thu hút đối với người dân. 

“Nếu chỉ khoanh nuôi, bảo vệ thì cần tăng kinh phí cho người dân. Còn nếu vẫn giữ nguyên kinh phí thì cần nghiên cứu cho các đơn vị, cá nhân được giao khoanh nuôi có thể tổ chức khai thác rừng trong quy định vừa bảo vệ được rừng nhưng cũng tạo điều kiện tốt hơn cho cuộc sống người dân”, đại biểu này cho biết.

Cán bộ lâm nghiệp xã dọn, phát quang thực bì rừng thông ở Diễn Phú. Ảnh tư liệu

Đại diện Sở Tư pháp nêu ý kiến, đồng ý với việc đổi tên gọi thành Luật Lâm nghiệp để đảm bảo phạm vi điều chỉnh và các nội dung trong luật. Về trách nhiệm quản lý nhà nước về lâm nghiệp, dự thảo Luật chưa làm rõ được cơ quan nào quản lý chuyên ngành về lâm nghiệp, còn mơ hồ, thiếu thống nhất.

Về Luật Thủy sản (sửa đổi) có 8 chương, 100 điều, về cơ bản giữ nguyên tên chương của Luật Thủy sản 2003, nhưng có giảm 2 chương và tăng 38 điều. Luật quy định về hoạt động thủy sản, quyền và nghĩa vụ của tổ chức, cá nhân hoạt động thủy sản, trách nhiệm quản lý nhà nước về thủy sản. 

Phát biểu tại hội nghị, đa số các ý kiến đều thống nhất với bố cục của dự thảo luật và cho rằng cần sửa đổi, bổ sung một số nội dung, điều khoản cho phù hợp. Theo ông Nguyễn Chí Lương - Chi cục trưởng Chi cục thủy sản, nên thành lập Chi cục kiểm ngư ở các tỉnh ven biển, địa phương có nguồn lợi thủy sản phong phú để bảo vệ nguồn lợi thủy sản kết hợp với bảo vệ an ninh quốc gia.

Ông Nguyễn Chí Lương - Chi cục trưởng Chi cục Thủy sản đề nghị thành lập Chi cục Kiểm ngư ở các tỉnh ven biển. Ảnh: P.B

“Một số anh em kiểm ngư ở Chi cục chế độ rất thấp nên không đảm bảo cuộc sống. Như vị trí thuyền trưởng tàu kiểm ngư đã thông báo trên phương tiện truyền thông nhiều lần nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến đăng ký. Nguyên nhân là công việc ở trong môi trường nhiều nguy hiểm nhưng chế độ thì lại quá thấp nên không ai muốn làm”, ông Lương cho biết.

Điều 5 về nguyên tắc hoạt động thủy sản, các đại biểu nhất trí với 4 nguyên tắc như trong dự thảo luật nhưng đề nghị bổ sung thêm 1 nguyên tắc thứ 5 đó là hoạt động sản xuất, khai thác và chế biến thủy sản phải đảm bảo các tiêu chuẩn về an toàn thực phẩm. Đây là nguyên tắc rất quan trọng trong đảm bảo an toàn thực phẩm cho người tiêu dùng.

Về những hành vi cấm trong hoạt động thủy sản tại khoản 7, điều 8 có nêu hành vi cấm trong hoạt động thủy sản khi sử dụng các ngư cụ làm cản trở hoặc gây thiệt hại cho tổ chức, cá nhân khác đang khai thác. Theo các đại biểu, việc thể hiện như thế là chưa cụ thể, chưa đầy đủ. Vì trong thực tế có trường hợp tàu thuyền hành nghề giã cào bay hoạt động sai tuyến, đây là hành vi hoàn toàn sai trái, gây thiệt hại về tài sản, ngư lưới cụ và tính mạng của người khác. 

Hoạt động khai thác, thu mua hải sản tại cảng cá Lạch Quèn (xã Tiến Thủy, Quỳnh Lưu). Ảnh tư liệu

Kết luận tại hội nghị, ông Nguyễn Thanh Hiền - Phó trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh cho biết sẽ tổng hợp ý kiến của các đại biểu và báo cáo Uỷ ban Thường vụ Quốc hội trong kỳ họp sắp tới./.

Phạm Bằng

(Baonghean.vn) - Sáng 11/9, đội phản ứng nhanh về trật tự đô thị Vinh đã ra quân giải tỏa hành lang  ATGT tại bệnh viện Đa khoa tỉnh, bệnh viện Sản Nhi và bệnh viện 115.

Đội phản ứng nhanh lập biên bản đối với các hộ dân tái chiếm vỉa hè làm nơi kinh doanh trước BV Sản Nhi. Ảnh : Quang An

Các trường hợp vi phạm chủ yếu là mang biển quảng cáo đặt trên vỉa hè, các xe hàng rong,  hàng ăn, bàn ghế đặt không đúng nơi quy định…

Trước đó, mặc dù đã được tuyên truyền, nhắc nhở nhưng tại các điểm trước cổng bệnh viện vẫn diễn ra tình trạng tái chiếm vỉa hè làm nơi kinh doanh, buôn bán. Trước bệnh viện Sản Nhi có trường hợp vi phạm nhưng vẫn ra sức chống đối lực lượng chức năng làm nhiệm vụ.

Tịch thu hàng hóa vi phạm. Ảnh: Quang An

Trong buổi sáng, đội phản ứng nhanh về trật tự đô thị đã tịch thu các phương tiện vi phạm bao gồm: 14 chiếc bàn, 76 ghế ngồi, 2 xe bánh mì bán trên vỉa hè, 1 máy ép nước mía cùng nhiều biển quảng cáo lấn chiếm hành lang ATGT.

Trong thời gian tới, đội phản ứng nhanh về trật tự đô thị sẽ tăng tần suất kiểm tra, xử lý các trường hợp vi phạm lấn chiếm hành lang ATGT.

Quang An